Переважна маса досліджень і звітів підтверджує тенденцію до перевищення бюджетів і термінів програмних проектів. В середньому, це перевищення становить близько 30% 1. Більш того, якщо ми порівняємо точність оцінювання в 1980-х і ту, яка фігурує в недавніх дослідженнях, ми не виявимо істотної різниці (Єдиний аналіз, що передбачає істотне поліпшення якості оцінки, зустрічається в звітах Chaos Reports від Standish Group. Однак, це «поліпшення», найімовірніше, випливає з того факту, що дослідники поліпшили якість своїх даних, перейшовши від надміру перевантаженої проблемними проектами, до більш репрезентативної вибірке2). Методи оцінки також суттєво не змінилися. Незважаючи на інтенсивні дослідження в області формальних моделей оцінки, домінуючим методом продовжує залишатися «експертна оцінка» 3



