Суперечка фотографа і Вікімедіа, предметом якої є селфі мавпи (тварина вкрала фотоапарат і наробила селфі), отримала курйозне продовження. Дискусія стала такою активною, що розглядом проблеми зайнялися чиновники, а саме Бюро охорони авторських прав США.
І рішення, після детального розгляду проблеми, стало однозначним: «Роботи, виготовлені природою, тваринами або рослинами» не можуть бути захищені авторським правом.
Сама історія почалася ще в 2011 році, коли фотограф Девід Слетер, який спеціалізується на дикій природі, вирішив сфотографувати рідкісний вид мавп з Індонезії. Фотограф почав встановлювати обладнання, але одна з мавп вирішила допомогти людині. Недовго думаючи, тварина вкрала камеру, і почала натискати на кнопку затвора знову і знову. Серед сотень отриманих знімків є практично ідеальні селфі тварини.
Фотографія була завантажена на фотохостинг Вікісклад, після чого фотограф попросив видалити цю фотографію, заявивши свої права на неї. Представники Вікімедіа (некомерційна організація, яка обслуговує роботу десятка вікі-проектів, включаючи Вікіпедію і Вікісклад) відмовилися видалити фото, вказавши на те, що права на фотографію-селфі не належать фотографу. Фотограф став оскаржувати таку думку, стверджуючи, що він втратив тисячі доларів «недоотриманого прибутку» як відрахування. Фотограф навіть повідомив ВВС, що мавпа була його помічником.
Після цього в Мережі і на сторінках паперових журналів і газет розгорнулася бурхлива дискусія про права фотографа і право сторонніх організацій і приватних осіб на використання таких фотографій.
Тепер у США рішення прийнято, тож фотографу доведеться задовольнятися цим рішенням, а Wikimedia (та й інші організації/ресурси) зможуть спокійно використовувати фотографії, авторами яких є природні сили/об'єкти. У Бюро охорони авторських прав цей приватний випадок не коментували, але треба думати, що рішення було ініційовано саме цим випадком.
